案情分析：經(jīng)埃及老客戶介紹，GK在去年9月30日向一家名叫REDA MOHAMED MOHAMED MOHAMED Co., （下稱REDA）的埃及貿(mào)易公司出口兩個柜共計9萬美元的紡織品。由中國銀行出具的托收單（如下圖），付款條件為D/P at sight，但由于銀行在說明一欄中寫了“In Case” 條款，經(jīng)埃及REDA公司和當(dāng)?shù)卮浙y行協(xié)商后，將付款條件從D/P改成了D/A，也就是說，REDA公司可以先拿到貨運(yùn)單價提貨，然后再付款。實際在REDA公司拿到貨后就以各種理由拒不付款，而由于是商業(yè)信用，雙方銀行也不承擔(dān)賠償和追繳義務(wù)。
在此案中，GK公司違反了一下幾點(diǎn)常識：1. 輕信老客戶的推薦；
2. 沒有仔細(xì)核對銀行托收條款，讓REDA公司輕易地修改了付款條件；
3. 這家埃及公司的名字（REDA MOHAMED MOHAMED MOHAMED Co.）中出現(xiàn)了三個一樣的字“MOHMAD”，這是很不正常的一個名字，當(dāng)看到這樣的名字之后，應(yīng)該引起警惕并主動做資信調(diào)查；
4. 沒有購買相應(yīng)保險。如果無法從資信調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)問題，保險起見，應(yīng)購買相應(yīng)保險；
經(jīng)調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)這家埃及公司在中國還涉及3家貿(mào)易欠款, 說明這家公司有惡意欺詐的嫌疑。此案件還在進(jìn)行當(dāng)中，希望我們的外貿(mào)企業(yè)能引以為戒，避免此類錯誤。
在此案中，GK公司違反了一下幾點(diǎn)常識：
1. 輕信老客戶的推薦；
2. 沒有仔細(xì)核對銀行托收條款，讓REDA公司輕易地修改了付款條件；
3. 這家埃及公司的名字（REDA MOHAMED MOHAMED MOHAMED Co.）中出現(xiàn)了三個一樣的字“MOHMAD”，這是很不正常的一個名字，當(dāng)看到這樣的名字之后，應(yīng)該引起警惕并主動做資信調(diào)查；
4. 沒有購買相應(yīng)保險。如果無法從資信調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)問題，保險起見，應(yīng)購買相應(yīng)保險；
經(jīng)調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)這家埃及公司在中國還涉及3家貿(mào)易欠款, 說明這家公司有惡意欺詐的嫌疑。此案件還在進(jìn)行當(dāng)中，希望我們的外貿(mào)企業(yè)能引以為戒，避免此類錯誤。
